나는 MB가 왜 세종시 계획을 수정하고 싶어 하는지 대체 모르겠다. 그 계획을 수정하면 대체 MB에게 어떤 이익이 뒤따르는 걸까. 선거 공학적으로 생각해 볼 때, 세종시 수정안이 아무리 잘 짜여진다고해도, 정부 기관 이전이 원안만큼 보장되지 않는 다면, 충청 지역의 표는 결국 잃게 될 것 아닌가. 그렇다면, 충청지역을 포기하더라도, 수도권 지역 표를 확보하겠다는 전략인가? 그러나, 잘 알겠지만, 수도권 지역만큼 표심이 보장이 안되는 지역이 또 없다. 탄핵 사건이 벌어졌을 때, 수도권은 민주당에 몰표를 줬었고, 지난 총선 때에는 한나라당에 몰표를 줬었다. 그리고, 수원 선거에서는 예상을 뒤엎고 민주당이 압승을 거뒀었다. 강남과 분당 지역(그리고, 아마 목동?)을 제외한 수도권 지역에서 안정적인 지지를 바란다는 것은 매우 어려운 일이다. 더구나, 세종시 계획을 수정한다고 해서, 수도권 지역의 지지율이 올라가리라는 보장도 없다. 즉, 잃을 건 많아도 얻을 건 별로 없는게 세종시 계획 수정안 아닌가? 대체 그들의 심중엔 뭐가 있길래 세종시 수정안을 계속 입에 담는가? 정말로, 양심 때문이냐? -_-;
이 글과 관련있는 글을 자동검색한 결과입니다 [?]
- 세종시, 그 논의의 공허함 by nevis
- [잡담] 세종시 수정 당연한 수순이었잖아? by highenough
- [논술] 세종시 논란 어떻게 해결돼야 하는가 by nevis
- "포항의 포철처럼… 세종시에도 그런 것 만들어 줘야" by 고유념자각애
- 김종필 "세종시 원안대로 안할 도리가 없다" by 자그니




