단멸교주님의 오해: 초등학교 등록 비율(글로벌 성격차보고서에서)에 안국진님이 댓글로 "저도 정확히 무슨 수치인지 궁금해서 여러번 찾아봤습니다만, 입학생수 비율이라고 보기에는 무리가 있습니다....(하략)"이라고 말씀을 주셨는데,
저 수치가 뭐라고 되어 있냐면, Primary education enrolment: Ratio of females to males라고 되어 있습니다. 말 그대로, 초등학교에 등록된 여학생 수 : 남학생 수 입니다. 그 외에는 아무런 의미도 없어요.
그리고, WEF에서 이런 조사를 하는 기본 가정은 이런 겁니다.
1. 거의 모든 나라에서 남:녀 출생 성비는 거의 1:1을 유지할 것이다.
2. 따라서, 출생한 모든 남녀가 초등학교에 진학한다면 초등학교등록 비율도 1:1일 것이다.
3. 하지만, 많은 국가에서 부모들이 어린 여자의 노동력을 착취하기 위해서, 학교에 보내지 않고 있다.
4. 따라서, 그런 나라에서는 남녀 초등학교 등록 비율이 다를 것이다.
5. 그리고, 우리는 그 등록비율을 그 나라에 존재하는 남녀 차별의 정도를 측정하는 수치로 사용할 수 있다.
이런 건데, 한국에서는 안타깝게도, "후진국"도 아닌 주제에 남아 선호 사상이 "아주" 강하단 말이죠. 그래서, 출생 비율 자체가 차이가 나는 겁니다. 그 결과가 초등학교 등록 비율에까지 차이가 나고 있는 것이고. 의심이 드신다면 통계청에 가셔서 초등학교에 등록된 남녀 학생 비율을 한 번 체크해 보세요. 오후에 심심해서 한 번 체크해 봤더니 2005년 자료로는 거의 0.94정도 나오더군요. WEF자료가 0.93이니까(그리고, 아마 2008년 자료일테니까), 그리 큰 차이가 난다고 생각지 않습니다.
저 수치가 뭐라고 되어 있냐면, Primary education enrolment: Ratio of females to males라고 되어 있습니다. 말 그대로, 초등학교에 등록된 여학생 수 : 남학생 수 입니다. 그 외에는 아무런 의미도 없어요.
그리고, WEF에서 이런 조사를 하는 기본 가정은 이런 겁니다.
1. 거의 모든 나라에서 남:녀 출생 성비는 거의 1:1을 유지할 것이다.
2. 따라서, 출생한 모든 남녀가 초등학교에 진학한다면 초등학교등록 비율도 1:1일 것이다.
3. 하지만, 많은 국가에서 부모들이 어린 여자의 노동력을 착취하기 위해서, 학교에 보내지 않고 있다.
4. 따라서, 그런 나라에서는 남녀 초등학교 등록 비율이 다를 것이다.
5. 그리고, 우리는 그 등록비율을 그 나라에 존재하는 남녀 차별의 정도를 측정하는 수치로 사용할 수 있다.
이런 건데, 한국에서는 안타깝게도, "후진국"도 아닌 주제에 남아 선호 사상이 "아주" 강하단 말이죠. 그래서, 출생 비율 자체가 차이가 나는 겁니다. 그 결과가 초등학교 등록 비율에까지 차이가 나고 있는 것이고. 의심이 드신다면 통계청에 가셔서 초등학교에 등록된 남녀 학생 비율을 한 번 체크해 보세요. 오후에 심심해서 한 번 체크해 봤더니 2005년 자료로는 거의 0.94정도 나오더군요. WEF자료가 0.93이니까(그리고, 아마 2008년 자료일테니까), 그리 큰 차이가 난다고 생각지 않습니다.
이 글과 관련있는 글을 자동검색한 결과입니다 [?]
